Com manifesta intenção eleitoralista, o dr. Mário Fortuna, em nome da Câmara do Comércio e Indústria de Ponta Delgada, (ladeado por Jorge Rita em nome da Federação Agrícola dos Açores e por Francisco Pimentel em nome da UGT-Açores) veio na passada semana apregoar em conferência de imprensa que o "modelo de desenvolvimento dos Açores está esgotado" e defender um outro modelo, por ele considerado mais desejável para a Região, que fosse redutor do setor público e essencialmente assente no setor privado.
Curiosamente, três dias depois num forum sobre políticas sociais realizado no Porto, Passos Coelho, em nome do PSD, veio ele por sua vez apregoar em relação àquelas políticas que "o modelo atual falhou" e que é preciso "redesenhar as políticas sociais".
Foi certamente coincidência involuntária e indesejável de "modelos" para o PSD-Açores que assim ficou de rabo de fora, pois o discurso que lhe conviria de momento deixar velado por detrás da sua fachada eleitoral virada antes para a "salvação da lavoura" ou para as suas infindáveis preocupações com a saúde dos açorianos, e que acabou por sair da boca de Mário Fortuna, Passos Coelho encarregou-se de clarificar.
Na verdade, nada disto é novo. Já de há anos a esta parte vimos ouvindo da boca de Fortuna esta mesma narrativa que, diga-se de passagem, começa também ela a ficar esgotada. Porém nem por isso nos deixa (mais uma vez) de merecer uma apreciação crítica, pois está umbilicalmente ligada às nefastas políticas neo-liberais recentemente postas em prática na governação nacional pelo PSD e pelo CDS. Aprendemos (amargamente) nos anos recentes, com esse governo, que para previligiar o setor privado há que "redesenhar" o setor público, em particular a sua componente social, subtraindo-lhe verbas, pessoal, equipamentos, instalações, cortando pensões e outras participações, e privando os cidadãos de serviços e rendimentos essenciais, constitucionalmente consagrados. O exemplo mais fresco veio da educação e foi o do negócio que o Estado tinha fechado com uns tantos colégios privados em benefício exclusivo destes últimos e da desigualdade do acesso à escola. Mas para além das políticas funestas e inconstitucionais aplicadas à educação, o desastre foi no mínimo de igual monta ao nível da saúde e da segurança social como é de todos sabido (e convem não esquecer para as regionais de Outubro próximo).

E se o discurso do "esgotamento do modelo" encaixa bem no PSD para se procurar afirmar como alternativa de governo nos Açores, lamento se lhe estrago o arranjinho mas julgo poder contrapor que esse modelo não está "esgotado" simplesmente porque...ele não existe! O que tem caracterizado o essencial das governações socialistas desde há 16 anos, altura em que o PS alcançou e foi renovando no arquipélago a maioria absoluta, é a navegação à vista. E se isso permite resolver alguns problemas de circunstância, impede no entanto o salto qualitativo e estratégico que se impõe dar nestas ilhas, após os recuos forçados dos últimos anos na coesão e no desenvolvimento harmónico regionais. Na ausência do "modelo esgotado" que Fortuna pretende combater, resta um vazio das ideias repetidas e sem cabimento ou emerge então a dúvida legítima sobre se o alcance da apregoada alternativa não se referirá antes ao "redesenho" do Estatuto Político-Administrativo dos Açores ou da Constituição Portuguesa, o que aliás não seria uma coisa do outro mundo, como pelo seu lado muito bem demonstraram as sucessivas inconstitucionalidades em que incorreu a governação da coligação PSD/CDS durante o seu recente mandato no país, e a tentativa de revisão constitucional de última hora que ensaiou após os resultados eleitorais de Outubro passado.

Chegados a este ponto, percebe-se bem como encaixa o modelo neo-liberal de Fortuna no fim das quotas leiteiras, na liberalização do mercado do leite na UE e na desproteção específica do sector agro-pecuário açoriano, não se percebe é como encaixa nesse modelo a Federação Agrícola dos Açores.
Mais do que pelas palavras, pelos atos (a que se assistiu no mandato de Coelho e Portas), percebe-se bem como encaixa o modelo neo-liberal de Fortuna no aumento do desemprego, no ataque à função pública e à sua remuneração complementar, não se percebe é onde encaixa nesse modelo a UGT/Açores.
Ou por aqui andarão também alguns gatos escondidos...

Poder-me-ão dizer que Durão Barroso foi nomeado presidente de uma das mais influentes instituições financeiras privadas do mundo como prémio pelos importantes serviços prestados ao sector enquanto detentor de cargos políticos, em particular enquanto Presidente da Comissão Europeia, desde 2004 até há um ano atrás. Não pretendendo negá-lo, atrevo-me no entanto a ir um pouco mais longe. Acho que, além de uma relação promíscua ocasional entre poder político e económico, esta nomeação revela que é tudo prata da mesma casa, e se a Goldman Sachs se empenhou ativamente em enterrar o mundo na crise que teve início em 2008 nos EUA, já antes Barroso estaria recrutado para prestar serviço, em cargos públicos, aos grandes interesses financeiros e bélicos instalados no mundo. O capital financeiro tansnacional não fez mais do que chamar agora para casa um dos seus homens de mão enviado durante mais de uma dezena de anos em comissão de serviço para postos de comando no sector público tanto português como plurinacional.
Durão Barroso enquanto 1º Ministro de Portugal foi o anfitrião da Cimeira das Lages em 2003 que desencadeou a invasão militar do Iraque, motivada na realidade pela busca do controlo do petróleo mundial por parte dos EUA, com as drásticas consequências para o mundo que esse ato implicou e que tem agora na crise dos refugiados a sua maior e mais obscena expressão. Ora é sabido, até pela boca de um dos participantes naquela cimeira – Tony Blair, que aquela invasão foi um ato premeditado baseado em fundamentos fictícios e, acrescento eu, constituiu um crime contra a humanidade de que Durão Barroso foi e é claramente cúmplice. Naquela circunstância o 1º Ministro de Portugal garantidamente não agiu como lhe competia a favor dos interesses do país que governava. Outros interesses presidiram portanto aos seus atos...
Em 2004 depois de se ter candidatado dois anos antes a cuidar de um país que afirmou "estar de tanga", deserta do cargo de 1º Ministro em Portugal para ser conduzido ao de Presidente da Comissão Europeia, substituindo Romano Prodi. Mais uma vez, como ficou perfeitamente à vista, não foram os interesses e as responsabilidades inerentes ao cargo público que desempenhava aqueles que prevaleceram...
Durão Barroso pontuou numa Comissão Europeia onde o Pacto de Estabilidade e o Tratado Orçamental, visando controlar as finanças públicas e promover "reformas estruturais" (propositadamente nunca bem explicadas ou definidas), se revelaram como armas de criação de desigualdades e de empobrecimento, de atentado aos direitos laborais e à dignidade do trabalho, de retrocesso social e mesmo civilizacional em particular dos povos e países periféricos da UE. Durão Barroso pontuou numa Comissão Europeia onde à banca privada e à sua salvaguarda nunca faltaram as verbas necessárias, administradas pelo BCE (cujo presidente Mário Draghi "por acaso" também passou pela Golman Sachs), e onde relativamente aos países menos desenvolvidos, logo que os respetivos governos se propusessem a defender políticas diferentes das por ela determinadas, se reservou ao direito de gerir a respetiva soberania e a continuidade na União invetivando-os a "regressar ao caminho certo" com ameaças constantes de intervenção, de resgate ou, como agora de forma execrável com a aplicação discricionária de sanções.
As pouco invejáveis qualidades humanas de Durão Barroso já de si são bastante reveladoras da fonte de recrutamento preferencial da alta finança internacional, mas mais grave e preocupante que isso é verificar pelo exemplo da sua nomeação para a Goldman Sachs que, no final de contas, os patrões das finanças e os mercenários políticos ao seu serviço são todos membros da mesma família e vivem debaixo do mesmo teto onde a atual União Europeia se inclui, determinando no fundamental as orientações desta.